DiscussWorldIssues - Socio-Economic Religion and Political Uncensored Debate - View Single Post

**Lt_Apple** · 05-13-2006, 11:19 AM

Originally Posted by FloraiPuyal பகுதி விகுதி இடைநிலை சாரியை
சந்தி விகாரம் ஆறினும் ஏற்பவை
முன்னிப் புணர்ப்ப முடியுமெப் பதங்களும்
- நன்னூல்

What is your point? The nannul uses "santhi", and modern Tamil grammatical terminology being derived from the nannul, we call the inserted morpheme "santhi". That is beside the point. The question asked was whether there was a native Tamil term that could be equivalent to "santhi", and the answer is yes, the term is "punarcchi".

Let me put it this way. Tolkappiyar says that Tamil words do not begin with "ca". "canthi" begins with a "ca." The seeming contradiction can be resolved in one of three ways.

1. Tolkappiyar was an idiot who didn't know what he was talking about.
2. Tolkappiyar deliberately and maliciously included a rule in his work he knew to be false.
3. In Tolkappiyar's day, the "santhi" had a different name.

Wouldn't you agree that (3) is the likeliest option? Given that nearly all the terminology associated with santhi even today is derived from the "punar-" root: that division of grammar is called "punariyal", it seems to me to be quite likely that that was the term originally used to refer to the added morpheme. And that is all I was trying to say. Dont you see the possibility that tholkappiyam is misinterpreted by us. Please refer to what iraamaki says on this. I had given the link in one of my replies.

http://valavu.blogspot.com/2006/03/3.html
(if someone doesnt know how to open this link: click on it.)

Anyway, since many hubbers dont take pains to see the link, I am giving an extract from this.
//
க, த, ந, ப, ம எனும் ஆவைந் தெழுத்தும்
எல்லா உயிரொடும் செல்லுமார் முதலே
சகரக் கிளவியும் அவற்றோர் அற்றே
அவை ஔ என்னும் ஒன்றலங் கடையே

"அய்யா, சகரக் கிளவி மற்றது மாதிரித்தான்; ஆனா கௌ, தௌ, நௌ, பௌ, சௌ என்ற ஔகாரம் மட்டும் மொழிக்கு முதல்லே வராது"

மேலே சொல்றபடி பார்த்தா சகரம் மொழி முதல்லே வரும். பாவாணர் எதுனாலே அப்படிச் சொன்னாருன்னா, நன்னூல் மயிலைநாதர் உரையிலே ஒரு பழைய மேற்கோள் வெண்பா வருது. அதுலே ஆணித்தரமா, சகரம் மொழி முதல்லெ வரும்னு சொல்லியிருக்கு.

சரி சமழ்ப்புச் சட்டி சருகு சவடி
சளிசகடு சட்டை சவளி - சவிசரடு
சத்து சதங்கை சழக்காதி ஈரிடத்தும்
வந்தனவாற் சம்முதலும் வை
//

You still havent answered my question. Please explain the morphology of sanskrit and explain how it is a sanskrit word.

யாகாவா ராயினு னாகாக்க

05-13-2006, 11:19 AM	#24
Lt_Apple Join Date Dec 2008 Posts 4,489 Senior Member	Originally Posted by FloraiPuyal பகுதி விகுதி இடைநிலை சாரியை சந்தி விகாரம் ஆறினும் ஏற்பவை முன்னிப் புணர்ப்ப முடியுமெப் பதங்களும் - நன்னூல் What is your point? The nannul uses "santhi", and modern Tamil grammatical terminology being derived from the nannul, we call the inserted morpheme "santhi". That is beside the point. The question asked was whether there was a native Tamil term that could be equivalent to "santhi", and the answer is yes, the term is "punarcchi". Let me put it this way. Tolkappiyar says that Tamil words do not begin with "ca". "canthi" begins with a "ca." The seeming contradiction can be resolved in one of three ways. 1. Tolkappiyar was an idiot who didn't know what he was talking about. 2. Tolkappiyar deliberately and maliciously included a rule in his work he knew to be false. 3. In Tolkappiyar's day, the "santhi" had a different name. Wouldn't you agree that (3) is the likeliest option? Given that nearly all the terminology associated with santhi even today is derived from the "punar-" root: that division of grammar is called "punariyal", it seems to me to be quite likely that that was the term originally used to refer to the added morpheme. And that is all I was trying to say. Dont you see the possibility that tholkappiyam is misinterpreted by us. Please refer to what iraamaki says on this. I had given the link in one of my replies. http://valavu.blogspot.com/2006/03/3.html (if someone doesnt know how to open this link: click on it.) Anyway, since many hubbers dont take pains to see the link, I am giving an extract from this. // க, த, ந, ப, ம எனும் ஆவைந் தெழுத்தும் எல்லா உயிரொடும் செல்லுமார் முதலே சகரக் கிளவியும் அவற்றோர் அற்றே அவை ஔ என்னும் ஒன்றலங் கடையே "அய்யா, சகரக் கிளவி மற்றது மாதிரித்தான்; ஆனா கௌ, தௌ, நௌ, பௌ, சௌ என்ற ஔகாரம் மட்டும் மொழிக்கு முதல்லே வராது" மேலே சொல்றபடி பார்த்தா சகரம் மொழி முதல்லே வரும். பாவாணர் எதுனாலே அப்படிச் சொன்னாருன்னா, நன்னூல் மயிலைநாதர் உரையிலே ஒரு பழைய மேற்கோள் வெண்பா வருது. அதுலே ஆணித்தரமா, சகரம் மொழி முதல்லெ வரும்னு சொல்லியிருக்கு. சரி சமழ்ப்புச் சட்டி சருகு சவடி சளிசகடு சட்டை சவளி - சவிசரடு சத்து சதங்கை சழக்காதி ஈரிடத்தும் வந்தனவாற் சம்முதலும் வை // You still havent answered my question. Please explain the morphology of sanskrit and explain how it is a sanskrit word. யாகாவா ராயினு னாகாக்க
	Quote