[Kennypor]

If religion is a private matter, as considered by the Indian state, would it be proper to allow it to be active in the public sphere? The Indian state has not successfully resolved this contradiction!!!!

Excerpts from the valedictory address delivered at the Silver Jubilee celebration of the Department of Christian Studies, University of Madras, on September 4. by Professor Panikkar.

Please read this article published on The Hindu, before posting your view..

The Hindu : Opinion / Leader Page Articles : Religion in the public sphere

[hechicxxrr]

If religion is a private matter, as considered by the Indian state, would it be proper to allow it to be active in the public sphere? The Indian state has not successfully resolved this contradiction!!!!

Excerpts from the valedictory address delivered at the Silver Jubilee celebration of the Department of Christian Studies, University of Madras, on September 4. by Professor Panikkar.

Please read this article published on The Hindu, before posting your view..

The Hindu : Opinion / Leader Page Articles : Religion in the public sphere

நல்ல பதிவு .நான் இங்கே குறிப்பிடப்பட்டிருக்கும் இணைப்பை படித்தேன்.இந்த நவீன கணிணி மற்றும் தொழில் நுட்ப உலகத்திலும், மதம் ஓரம் கட்டப்பட முடியாது என்பது என் கருத்து.
இந்தியா மட்டுமல்ல,மதமே இல்லை என்று சொல்லிக் கொள்ளும் சீனாவிலும்,கிருஸ்துவ மதமும், முஸ்லிம் மதமும் இருக்கத் தான் செய்கிறது.அது எந்த அளவிற்கு ஆள்பவர்களை ஆளுகிறது என்பது தான் கேள்வி.
இந்தியாவைப் பொறுத்த வரை,மதமும் அரசியலும் பிரிக்க முடியாத ஒன்று.இட ஒதுக்கீடு விஷயமாகட்டும், ஷாரியா சட்டம் அமலாக்கம் ஆகட்டும்,அல்லது ராமர் சேது பாலம் ஆகட்டும்..மதம் அங்கே தனியார் விஷயம் என்று ஓரங்கட்டப்படவில்லை.அது ஒரு மதத்தின் நம்பிக்கை என்ற வாதத்துக்குள் நுழைந்து இரண்டறக் கலந்து விடுகிறது.
இல்லையென்றால், இந்நேரம், ராமர் சேது பாலம் இடிக்கப்பட்டிருக்க வேண்டும்.ஆனால், அதை இடிக்க மும்முரமாகச் செயல்பட்ட முன்னாள் மத்திய அமைச்சர் டி.ஆர்.பாலு தான்,இன்று ஓரம் கட்டப்பட்டு வருகிறார், ஏதோ ஒரு காரணத்தால்.
உலகளாவிய பொருளாதாரத் தேக்கத்தால் பாதிக்கப்பட்ட மக்கள் அதிகமாக சென்று கொண்டிருப்பது,தேவாலயங்களை நோக்கி என்று படிக்கிறேன்.மக்களுக்கு இன்றைய சூழலிலும் , ஒரு வித பயம் இருக்கிறது.அதிலிருந்து தப்பிக்க,மக்கள் கோயில்களுக்கோ அல்லது தேவாலயங்களுக்கோ ஏன் செல்ல வேண்டும்?
ஆக*, ம*த*ம் அங்கே குறுக்கிடுகிற*து.ம*த*ம் த*னி ம*னித*ன் விஷ*ய*ம் என்று சொல்லிக் கொண்டாலும், அத*ன் உல*க*ளாவிய* பாதிப்பு இருக்க*த் தான் செய்கிற*து.

... Good posting.Religion , though said to be a private one, in fact it does not remain so.Even in today's hi-tech world.Not only in India, even in a country where there is said to be no religion like China also, religion is there.People need escapism in today's recession hit world. Religion comes to the rescue. Otherwise why should the common man throng temples and churches today?Whether it is a reservation or Ramar Sethu, religion plays important role. Otherwise, Ramar Sethu bridge should have been demolished long time ago. But the fact is, it is T R Baalu who gave hot pursuit to demolish a portion of this bridge is being sidelined.

Thus, still, even in today's modern world, religion has its own macro effect throughout the world.

It is effectively not a private issue.

[Farson]

நன்றி , நாராயணீ . நீங்கள் எழுதும் சுத்த தமிழ் வாசிக்க சுவையாக இருக்கிறது . Your tamil scrip is enjoyable, and Keep up this good job.

Pure secularism and communism is not an achievable one,since, In God We Trust -Dollar bill, Oath in the name of God, Appar,Thiruvasagar, Sambandar poetry in text books are all inseperable with anyones day to day life.

[MasTaBlau]

Almost all political parties field candidates based on religion, caste and language in almost all the constituencies. For the Dravidian parties and few other parties in India, secularism means it is `Anti Hindu'. But privately they conduct lot of religious rites for their own prosperity.

Only certain muslim countries have declared that Islam is the official religion. Atleast they are honest to that extent.

BJP, Muslim League and Akali Dal are more honest parties subscribing to one particular religion.

Even Ambedkar embraced Bhuddism and Late Kanshiram was creamated as per Bhuddhist rites.

Secularism in India is practiced by Indian politicians for their own convenience.

[wmzeto]

Venkatramani, in India caste based politics works out very effectively,but not the religious one.BJP is an utter failure and has only helped sonia shining . Any idea why Indians dont favour religous parties?

[texbrease]

Venkatramani, in India caste based politics works out very effectively,but not the religious one.BJP is an utter failure and has only helped sonia shining . Any idea why Indians dont favour religous parties?

Even caste based politics is not shining. Mulayam Singh Yadav, Lallu Yadav, Mayavathi, Ramadoss are all going down. Last Loksabha election is the best example.

With overall literacy going up, performance based politics only will survive in the future.

[maxtp]

You mean, sonia and MuKa are performers?

[Phighicle]

The previous Union Government introduced lot of social welfare measures like National Rural Employment Guarantee Scheme, Agricultural Loan Waiver etc which I earnestly feel has reached the poor and downtrodden. Definitely people have reciprocated by voting back the same Government.

MK had alliance with Congress at State level and probably has benefited. Let us wait and see in 2011 assembly elections.

[Edwardthe_third]

looks like, 2011 election will again goes to SoniaShining and Stalin, and BJP will loose deposit with BJP-Jaitley, BJP-Arun Shourie and BJP- BC community Sings. Again a caste politics.

[LillyPlay]

நன்றி , நாராயணீ . நீங்கள் எழுதும் சுத்த தமிழ் வாசிக்க சுவையாக இருக்கிறது . Your tamil scrip is enjoyable, and Keep up this good job.

Pure secularism and communism is not an achievable one,since, In God We Trust -Dollar bill, Oath in the name of God, Appar,Thiruvasagar, Sambandar poetry in text books are all inseperable with anyones day to day life.

நன்றி, சிங்கிள் லைனர்!

இந்தியாவில் சங் பரிவார்கள் என்றாலே ஹிந்துத் தீவிரவாதிகள் என்று முத்திரை குத்தி விடுவது வழக்கம்.ஆனால், என்னைப் பொறுத்தவரை,மத வெறியர்கள் என்றால், அது முஸ்லிம் மற்றும் கிருஸ்துவர்கள் மட்டுமே.

அந்த அளவிற்கு ஹிந்துக்கள் இல்லை என்பதே உண்மை.அவர்களில் பாதிப் பேர் கோயிலுக்கே செல்வதில்லை.அதுவே மதம் மாறிவிட்டால், தவறாமல், ஞாயிறன்று தேவாலயங்கள் சென்று விடுவது முக்கியக் கடமையாகிறது.

அது போல், எதனையும், மதத்தைக் கொண்டு பார்ப்பதே முஸ்லிம்களின் வேலை.

அது போல், கிருஸ்துவர்கள், மத போதனைகள், மூளைச்சலவை தொடர்ந்து செய்தல்...இதன் மூலம் சதா சர்வகாலமும் மதத்தைப் பற்றியே சிந்தனை.

முன்னாள் போப்பாண்டவர்,ஒன்று பட்டிருந்த சோவியத்தை உடைத்த மஹான்.அங்கே மதம் அரசியலில் புகுந்து விடும்.மேலை நாடுகள் அத்தனையிலும், கத்தோலிக்கக் கிருத்துவ தேவாலயங்களின் ஆளுமை.அவைகளை மீறி யாரும் அப்படி ஒன்றும் கம்பீரமாக நடந்து கொள்ள முடியாது.

அனேகமாக நூற்றில் ஒரு ஹிந்து தனக்கு எல்லா மதமும் ஒன்று தான் என்று சொல்ல வாய்ப்பு இருக்கிறது.அது போல், ஒரு முஸ்லீமோ அல்லது ஒரு கிருஸ்துவனோ சொல்லி நான் இது வரை பார்த்ததில்லை.

மற்றபடி, அரசியல், சாதிச்சண்டை, மொழிச் சண்டை இவையெல்லாம் அக்கு வேறு ஆணி வேறாக விவாதித்து விட்டேன்.இங்கே நேரம் இதற்கு இன்னும் வரவில்லை.

Thanks Singleliner! If it is Sangh Parivar, then immediately they will be branded as religious extremists; infact, only muslims, chiristians are extremists than Hindus. In fact, half of the Hindus, will never go to temples.If they convert into Christianty, then , it is the most important duty to go to church on Sundays. Such is their mentality.

If Musilms, every thing will be seen thro' their religion and so christians thro their brainwashing missionaries!At least one in 100 Hindus will say all religions are equal; But I am yet to come across such broad mentality from Muslims and Chirstians.

We know, how the last Pope involved himself in disintegrating the erstwhile Soviet.We also know the Roman catholic churches domination over their western governments, who can not just act independent of them, majestically!!

Then other issues, like language, relgion and caste based politics I have discussed in various forums. Here, time has not yet come .

[pouslytut]

On lips (for vote bank) anti caste,creed and jathi for the lively hood of indian politicians .heart in heart they are behind them in selection of candidates.pranams v.lalithakumar

[Suentiend]

நன்றி நாராயணீ .

இத்தனை ஆங்கில புலமை இருந்தும் , நீங்கள் தமிழில் எழுதுவதை பார்க்கும்போது மிக்க மகிழ்ச்சி . பாராட்ட வேண்டிய விஷயம் .

நீக்னால் சொல்வதில் ஒரு உண்மை இருக்கிறது .. கிருத்துவர்கள் முஸ்லிம்கள் ஜாஸ்தி மத பற்று அல்லது வெறி கொண்டு மத்தவரை தாக்குகிறார்கள்

ஆனால் இந்துக்களோ , ஜாதி வெறி கொண்டு , தன்னை தானே , தன் மக்களையே தாக்குகிறார்கள் , கொல்கிறார்கள்..

உண்மை . உண்மை . இந்துக்களுக்கு மத வெறி கிடையாது. அதனாலதான் எத்தனை பரிவார் / பி.ஜெ.பி /சிவ சேனா வந்தாலும் , ஸெகுலரிஸ்ம்- மத சார்பின்மை இந்தயாவில் இன்னும் தளைத்து ஓங்குகிறது... இது நாம் எல்லோரும் பெருமைப்பட வேண்டிய விஷயம் .

Its true Christians and Muslims are fanatic towards their religion and has its own invented troubles on others . Unlike, hindus are fanatic over their caste but not religion, and all the fighting and killing pounds upon themselves.

Its very much true, hindus are not fanatics over their religion, and that s why still Secularism flourishes in India, which is truy a matter of pride for all of us.

[feedcomnet]

நன்றி நாராயணீ .

இத்தனை ஆங்கில புலமை இருந்தும் , நீங்கள் தமிழில் எழுதுவதை பார்க்கும்போது மிக்க மகிழ்ச்சி . பாராட்ட வேண்டிய விஷயம் .

நீக்னால் சொல்வதில் ஒரு உண்மை இருக்கிறது .. கிருத்துவர்கள் முஸ்லிம்கள் ஜாஸ்தி மத பற்று அல்லது வெறி கொண்டு மத்தவரை தாக்குகிறார்கள்

ஆனால் இந்துக்களோ , ஜாதி வெறி கொண்டு , தன்னை தானே , தன் மக்களையே தாக்குகிறார்கள் , கொல்கிறார்கள்..

உண்மை . உண்மை . இந்துக்களுக்கு மத வெறி கிடையாது. அதனாலதான் எத்தனை பரிவார் / பி.ஜெ.பி /சிவ சேனா வந்தாலும் , ஸெகுலரிஸ்ம்- மத சார்பின்மை இந்தயாவில் இன்னும் தளைத்து ஓங்குகிறது... இது நாம் எல்லோரும் பெருமைப்பட வேண்டிய விஷயம் .

Its true Christians and Muslims are fanatic towards their religion and has its own invented troubles on others . Unlike, hindus are fanatic over their caste but not religion, and all the fighting and killing pounds upon themselves.

Its very much true, hindus are not fanatics over their religion, and that s why still Secularism flourishes in India, which is truy a matter of pride for all of us.

hi singleliner
we are more inclusive in our religion.......hinduism accepts everything
so we still secular/democratical religion...wider choice of woship/
practices/different rituals...its UNIQUE faith/religion...so we
called " VASUDAIVA KUDUMBAKAM" ..means universal family...others
follow very exclusive....we had many merits/demrits...still we
are truly a UNIVERSAL RELIGION....

regards
tbs

[9enackivegliva]

I have always held the belief that 'secularism' is not about the rejection of 'religion' in the public square, but rather it is about 'accommodating the free expression of all good ideals' of all 'religions' represented in a social state.

I think the Europeans have adopted a more rigid view of secularism as 'the state should not permit any religious ideals in the public square'. This is probably because of the havoc created by their main religion, Christianity, which while supposedly came out of 'Love' has a violent past that is quite nauseus to the modern mind and Protestantinism, which extolls morality and ethics over any liturgical/religious sentiments.

But I think in a diverse country like India, where there are sizeable religious minorities, secularism of the first kind is appropriate. All this talk about 'pseudo-secularism' is a temporary phenomenon as people get more and more educated, and the electorate can not be 'vote banked'. I really look forward to the day when performance overrides any linguistic/religious/community concerns for the electorate. And the last election has given a glimmer of hope to India in this regard.

Regards,
KRS

[Dpkefsuf]

Most of the Hindus are highly secular. However as per the dictionery of our politicians, if you want to be considered as `secular', you have to be anti Hindu.

[QuidQuoPro]

To RV sir, The waiver of Agri loan for Vote, but what happendwith the poor Depositers,the last their earnings, eg: I use to get Rs 4924 as interest quarterly now it came to 2389 only so the PASI (P.C) was the total responseble person and what happend he won with the help of election commision. So the winning of election not by so called welfare measures was not reached the downtrodden just GANDIJI was helped to win in the election. Our governments should help to improve the Ruppee Value which will give more fruits. s.r.k.

[WaydayNef]

To RV sir, The waiver of Agri loan for Vote, but what happendwith the poor Depositers,the last their earnings, eg: I use to get Rs 4924 as interest quarterly now it came to 2389 only so the PASI (P.C) was the total responseble person and what happend he won with the help of election commision. So the winning of election not by so called welfare measures was not reached the downtrodden just GANDIJI was helped to win in the election. Our governments should help to improve the Ruppee Value which will give more fruits. s.r.k.

Please don't think that agri loan waiver is just for vote alone. My father was an agriculturist till two decades back and I personally know the plight of agriculturists. After liberalisation started in early ninetees agriculturists suffered miserably and you must have seen farmers committing suicide on a regular basis due to debt problem. It is the duty of the Government of the day to address the problem which they did. Let us not politicalise the issue.

Interest rate dropping is due to several other factors like liquidity in the banking system, monetary policies etc. However Government of India has a scheme to support minimum 9% interest for senior citizens which you can avail provided you are a senior citizen.

Anyway both the issues are separate and the Government should address your concerns also by suitable mechanism.

[Lictimind]

MM Joshi wanted the 'Saraswati hymn' to be sung at a Chief Ministers’ meet on education,only to face the wrath, but, conveniently, Britons could have A Prayer as a national anthem. "God Save The Gracious Queen', invoking god in every alternate line of their national anthem, and that GOD they mean is definitely a different one, I think so. For good or bad, secularism was handed over to us by the same british.

[Oswczrdz]

Let us follow the principles advocated by the father of our nation. Mahatma Gandhi's views on secularism could be viewed from the following website

Gandhi and Secularism

[Lydiaswingert]

Should the term secularism be also accomodative towards Salman Rushdie, DaVinci code,MF Hussain?