[hubua990]

Question (and for anyone else who can shed some light):

1. The ones who came during the Roman era, were they the ones who allied with Hannibal (Numidians)? Mauretania always confuses me (historicaly vs modern Mauretania and the people called as such).

2. During the period after the fall of the Roman Empire, what was the ethnic makeupe of Spain? Were they Romanized CeltIberian, Celts and Iberian proper and some of the Germanic tribes? Were those the HispanoRomans?

So who were the invaders greatest foes, Visigoths, Vandals, Suebi, etc.?

1-I forgot the punic invasion!! Added to the list, thanks. But no, I was talking about these moors:

Efectivamente, durante el reinado de Marco Aurelio en el siglo II de nuestra era (en la década de los setenta) hubo un par de invasiones de pueblos "mauri" (nombre dado a los habitantes de Tingitania y término del que procede el actual "moro").

Se trataba de un conjunto de pueblos de raÃ*z bereber, que habrÃ*an aprovechado la debilidad de Roma -y la proximidad de una zona tan rica como el valle del Guadalquivir- para emprender acciones de rapiña.

Los mauri se establecÃ*an en este momento en las montañas del Rif, cercanas al Estrecho de Gibraltar, lo que les permitió fácilmente invadir la provincia romana de la Bética en el sur de la PenÃ*nsula.

Los mauri fueron altamente apreciados por los romanos como soldados, especialmente como caballerÃ*a ligera. La influencia romana estaba confinada sobre todo a la costa, y Roma gobernó el interior a través de caudillos mauri locales. La escasa y tardÃ*a romanización y su caracter nómada, unido a los problemas del imperio, hicieron posible estas incursiones.

Es cierto que Roma no se encontraba en su mejor momento en la provincia tingitana, sin embargo, no hay documentación concreta que permita hablar de que en la época se produjera una sublevación. Por otra parte, no parece verosÃ*mil que los autores de los ataques contra la Bética fueran poblaciones del interior, de unas tierras alejadas del
mar. Por el contrario, parece que los atacantes de la Bética debieron ser poblaciones de la zona costera, asÃ* pues, parece más lógico que los ataques contra Hispania se atribuyan a las poblaciones rifeñas. Los estudios que se han hecho de las circunstancias indican que este ataque de los moros se efectuó entre el 169 y el 172, e incluso podrÃ*a precisarse más en torno al año 171. http://ejercito-romano.losforos.es/l...-d-c-t105.html

2-All the prerroman latinized hispani + a few families of imperial origin (mainly italic) + some immigrants from other provinces. The germanic peoples weren't hispanorromani, there was in fact a kind of segregation between the rulers and the "native" stock. Those were:

Alani (of iranic origin), who weren't a grat number, settled in the central fringe of Spain (from the Atlantic to the Mediterreanean)

Vandali asdingi in Callaecia and Asturica, Vandali silingi in Baetica (more or less Andalusia)

Suevi in northwestern Spain

Visigothi, the more important, who drove alani and vandali out (to north Africa) and absorbed the suevi. The total amount of the visigothi was around 200.000 individuals (they came with their clients form other tribes and provinces, including gallo-romans)